高敬德 全国政协文化文史和学习委员会副主任 香港中华文化总会会长

　　当前，香港第五波疫情来势汹汹，情势严峻。香港特区政府毫不鬆懈，依据两年来的防疫经验，再结合这一波疫情传染力强、传播快速的特点，果断有力地推出一系列具针对性的措施，包括“疫苗气泡”、使用“安心出行”及收紧社交距离等，并且加大力度排查污水阳性个案、楼宇围封强检与应检尽检、自愿检测相结合，务求尽快斩断源头，有效地减少病毒蔓延传播。

　　政府多管齐下推新措施

　　面对质疑“动态清零”的声音，行政长官林郑月娥已多次强调香港的抗疫要以“动态清零”为目标，为应付目前的区域围封强检超负荷工作，请求中央政府派员支援，相关医护已陆续到港。现在最重要、最需要是全港民众的全力配合，更迫切需要爱国者的大力支持，以发挥爱国者治港的作用和力量，相信大家齐心协力，香港定可打赢这场抗疫战，迎接曙光的到来。

　　只是，现时社会对防疫抗疫有不少嘈杂的声音，有些人确实不了解香港防疫抗疫的实际情况，就“动态清零”和全民检测问题，天天攻击香港特区政府。而一些内地专家的意见，也基于对香港情况的不充分了解，某些意见不贴地，但香港一些爱国者却拿著内地专家的意见当令箭肆无忌惮地攻击特区政府。社会这种不齐心的做法，令政府的防疫抗疫工作百上加斤，举步维艰。

　　全民检测存在客观限制

　　本来以香港当前每日倍增的确诊人数，在内地早就应进行全民核酸检测了。无庸置疑，内地两年来的抗疫成果有目共睹，社会主义制度取得的成就举世瞩目，但香港实行“一国两制”，客观上存在制度、基层架构、环境、医疗条件、民众自觉性等方面的限制，导致抗疫措施难以和内地的做法相提并举。那麽，香港为何不能借鉴内地经验开展大规模的全民核酸检测，参考专业意见，可归纳为以下几点：

　　1、制度方面，香港没有户口制度，除了公屋外，根本无法确切知道每家每户的人数。如一家4口，只有一人出来做测试，也难以追查。即使动用法律，到执行时检测已结束。

　　2、基层政权架构方面，其实香港不能照搬内地还有一个重要原因，就是基层政权架构不同，内地城市都有办事处和居委会，这是最基层的政权架构，这些瞭解当区情况，可以担负起分区管控的主力，香港没有这种体制。最基层就是十八区民政事务处，他们执行不了。

　　3、环境方面，内地排查的流动检测站大多设在空旷地方，但香港缺乏的就是空矿地方。从电视上也可看到，政府在屋邨设立的流动检测站，人多拥挤，就是排队时也有受感染的风险。这方面已突显了内地与香港情况有别。

　　4、医疗系统方面，前线医生认为，香港如进行全民排查的话，必须在7至10天内完成整个强制检测，才可收效。而香港做不到全民检测的核心问题，就在于香港本身医疗系统根本承受不了，如医疗系统崩溃，后果更是不可设想。

　　5、民众自觉性方面，香港在实施国安法后，社会稳定了，但还有一些反中乱港份子暗中使力，透过网络散布谣言，企图妨碍香港防疫抗疫工作的顺利开展。面对这种情况，全民检测可能更是事倍功半。

　　另有人建议学内地封城，有专家也说，不反对全港禁足一周，但前提是要考虑到后勤问题，正是三军未动，粮草先行。不说检测地点和测试能力，以700万人的一周三餐，如何能做好妥善的安排?

　　如上所述，可见社会上的各种意见并不是从香港的实际情况出发的。犹如行政长官林郑月娥所说，特区政府必须坚持“动态清零”的抗疫工作理念，争取时间提升疫苗的接种率，避免对医疗系统带来无法负荷的压力和严重的衝击，这也是最符合香港目前的实际情况。其实，香港政府在第五波疫情中，从春节前已採取主动强检的方法，主动排查各区多幢大厦的污水渠，所以，围封强检有效，每次都能排查出确诊的人。说明特区政府切实根据香港的实际情况，以科学的方法，有的放矢，将资源的运用最大化。

　　团结一致推动疫苗接种

　　说实话，政府掌握的资讯和数据远比普通百姓为多，对香港的医疗系统负荷能力肯定作过评估，如万一确诊数字几何式爆发，应有后备方案。因此，对于防疫抗疫的评估和处理，非凭空而论的。所以，全港民众应齐心配合政府的防疫抗疫工作，不要再指手画脚或纸上谈兵，以不负责任的态度发表空泛而没有科学数据、不切实际的建议，免造成人心惶惶。

　　一往无前虎山行，拨开云雾见光明。在疫情肆虐的非常时刻，真诚盼望我们的爱国阵营，能够团结一致同心抗疫，挺身而出迎战暂时的困难，要把去年底立法会选举的斗志再度凝聚出来，打响爱国者治港头炮，全力支持配合特区政府的防疫抗疫措施，稳定民心，积极推高疫苗接种率达至9成以上，特别是向尚未接种的长者提供必要的协助，更好地发挥疫苗的保护作用，令疫情的传播得以减缓，使香港尽快走出疫情的困境，并与内地作好衔接，争取在数月后实现与内地免检疫自由通关。